Ето защо експертите не смятат, че засяването на облаци е изиграло роля в пороя в Дубай

С разпръскването на облаци може да вали, само че в действителност не вали или наводнява – най-малко нищо сходно на това, което намокри Обединените арабски емирства и сковава Дубай, споделиха метеоролозите.

Посяването на облаци, въпреки и отпреди десетилетия, към момента е спорно в метеорологичната общественост, най-много тъй като беше мъчно да се потвърди, че прави доста. Никой не оповестява за вида наводнения, които във вторник потопиха ОАЕ, които постоянно употребяват технологията в опит да изцедят всяка капка влага от небето, което нормално дава по-малко от 4 или 5 инча (10 до 13 сантиметра) дъжд на година.

„ Със сигурност не е облачно засяване “, сподели частният метеоролог Райън Мауе, някогашен основен академик в Националната администрация за океаните и атмосферата на Съединени американски щати. „ Ако това се случи с облачно засяване, те щяха да имат вода от самото начало. Не можете да създадете дъжд от нищото самичък по себе си и да получите 6 инча вода. Това е сходно на технологията за постоянно придвижване. “

Метеоролозите и учените по климата споделиха, че рисковите превалявания са сходни с това, което светът чака с породените от индивида промени в климата и един от методите да се знае сигурно, че не са породени от бърникане в облаците, е, че са били планувани дни авансово. Изследователят на атмосферните науки Томер Бърг уточни компютърни модели, които шест дни по-рано предвидиха няколко инча дъжд - типичното количество за цяла година в ОАЕ.

Три системи с ниско налягане образуваха трен от стихии, постепенно движещи се по струйния поток - реката от въздух, която движи метеорологичните системи - към Персийския залив, сподели климатологът Майкъл Ман от Университета на Пенсилвания. Обвиняването за облачно засяване подценява прогнозите и повода, сподели той.

Много от хората, посочващи появяването на облаци, също отхвърлят ​​изменението на климата, които се пробват да отклонят вниманието от това, което в действителност се случва, споделиха Ман и други учени.

„ Когато приказваме за значителни превалявания, имаме потребност да приказваме за изменението на климата. Фокусирането върху засяването на облаци е подвеждащо “, сподели климатологът от Имперския лицей на Лондон Фридерике Ото, който управлява екип, който прави бързо приписване на рискови метеорологични условия, с цел да види дали те са породени от световното стопляне или не. „ Валежите стават доста по-обилни по света със стоплянето на климата, тъй като по-топлата атмосфера може да задържи повече влага. “

КАКВО Е CLOUD SEEDING?

Облаците се нуждаят от дребни капчици вода или лед, наречени ядра, с цел да провокират дъжд. Методът за смяна на времето употребява самолети и наземни оръдия за изстрелване на частици в облаците, правейки повече ядра, привличайки влагата, която пада като сняг и дъжд. Обикновено се употребява сребърен йодид, само че може да бъде и изсъхнал лед и други материали. Методът, въведен за първи път през 40-те години на предишния век, става известен в западните елементи на Съединени американски щати през 60-те години на предишния век, най-много за сняг.

Не може да сътвори вода от ясно небе – частиците би трябвало да бъдат изстреляни в буреносен облак който към този момент задържа влага, с цел да падне или да падне повече, в сравнение с би било естествено.

КОЛКО Е ЕФЕКТИВЕН?

Скоршно изследване на въздушното засяване откри явен модел на преваляванията на радар, който отразява засяването и предлага доказателства, че методът работи. Но какъв брой тъкмо е дейно остава неразбираемо, споделят учените.

Физическата доктрина има смисъл, само че резултатите са толкоз дребни, че учените просто не могат да се спогодят дали е почтено да се каже, че в действителност работи, споделиха Мауе и Ман.

Атмосферните сили са толкоз големи и толкоз безреден, че механически засяването на облак „ е прекомерно дребен мащаб, с цел да сътвори това, което се е случило “, сподели Мауе. Допълнителните превалявания от засяване на облаци биха били минимални, споделиха и двамата.

КОЙ Гражданско отделение ИЗПОЛЗВА?

Въпреки че не знаят за ефикасността му, държавните управления в засегнатите от суша райони като Запада на Съединени американски щати и ОАЕ постоянно са подготвени да влагат в технологии като засаждане с вярата да получат даже малко количество вода.

Юта пресмята, че облачното засаждане е помогнало за увеличение на водоснабдяването с 12% през 2018 година, съгласно разбор на отдела за водни запаси на щата. Анализът употребява оценки, предоставени им от изпълнителите, на които е платено да извършат зареждането.

Десетки страни в Азия и Близкия изток също употребяват облачно зареждане.

Бюрото за рекултивация на Съединени американски щати изразходва 2,4 милиона $ предходната година за посяване на облаци по протежението на река Колорадо. Юта неотдавна усили началния си бюджет десетократно.

И КАКВО ПРИЧИНИ ПОТОПА?

Тази част от Близкия изток не получава доста стихии, само че когато се случи, те са големи, които превъзхождат това, с което хората в Съединените щати са привикнали, сподели Мауе.

Огромни тропически стихии като тази „ не са необичайност за Близкия изток “, сподели професорът по метеорология в университета в Рединг Сюзан Грей. Тя цитира скорошно изследване, анализиращо близо 100 сходни събития над южната част на Арабския полуостров от 2000 до 2020 година, като множеството през март и април, в това число стихия от март 2016 година, която падна 9,4 инча (почти 24 сантиметра) върху Дубай единствено за няколко часа.

Проучването от 2021 година споделя, че „ е открито статистически значимо нарастване на продължителността на (огромните бури) над югоизточната част на Арабския полуостров, което допуска, че сходни рискови събития може да са даже по-въздействащи в затоплящ се свят. “

РАЗМЕРЪТ Е ВАЖЕН

Въпреки че облачното зареждане може да заобиколи границите, то не прави огромни неща, споделят учените.

„ Може би е малко човешка самоувереност, че, да, можем да направляваме времето като в смисъл на Стар Трек “, сподели Мауе, който беше назначен в NOAA от тогавашния президент Доналд Тръмп. „ Може би в дълги времеви мащаби, климатични времеви мащаби, ние влияем на атмосферата в дълги времеви мащаби. Но когато става въпрос за управление на обособени дъждовни стихии, ние не сме покрай това. И в случай че бяхме в положение да създадем това, мисля, че щяхме да сме в положение да разгадаем доста по-трудни проблеми от основаването на дъждовен дъжд над Дубай. “

___

Боренщайн заяви от Вашингтон, Питърсън от Боулдър, Колорадо.

___

Асошиейтед прес получава поддръжка от Walton Family Foundation за отразяване на политиката за водата и околната среда. AP е само виновен за цялото наличие. За цялото покритие на околната среда на AP посетете https://apnews.com/hub/climate-and-environment